Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017

№5-2-122/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


18 апреля 2017 годаг.Ростов-на-Дону



Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, поступившее из ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС> - Ан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Ан Д.О. своевременно не предоставил в ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края декларацию по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2016 года. Срок предоставления указанного расчета не позднее <ДАТА3> Фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

В связи с указанными обстоятельствами ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края по данному факту <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Ан Д.О. к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КРФобАП.

В судебное заседание Ан Д.О. явился вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Ан Д.О., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Ан Д.О. своевременно не предоставил в ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края декларацию по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2016 года. Срок предоставления указанного расчета не позднее <ДАТА3> Фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Ан Д.О. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2КРФоАП; и другими материалами дела об административном правонарушении

Таким образом, действия Ан Д.О. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КРФобАП, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Назначая наказание суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, с связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ИФНС России по г. Новороссийску)


ИНН 2315020237; Счет 40101810300000010013;

Южное ГУ Банка России;

БИК 040349001;

ОКТМО 03720000;

КБК 18211603030016000140

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: