Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-578/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишим 31 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению от <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ - административный штраф в размере 1000 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется; по постановлению от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется; по постановлению от <ДАТА5> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - административный штраф в размере 1500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется; административно не задержанного, доставленного в судебный участок для участия в рассмотрении дела в 12 часов 10 минут 31 марта 2017 года,

у с т а н о в и л:

31.03.2017 в 10 часов 20 минут около дома № 9 по улице Карла Маркса в городе Ишиме Тюменской области Федин С.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, Федин С.В. в суде признал, заявил о раскаянии, просил применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что вина Федина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 31.03.2017, в протоколе Федину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Федин С.В. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.03.2017, в соответствии с которым основанием отстранения Федина С.В. от управления транспортным средством явилось лишение его права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которыми Федин С.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; сведениями об административных правонарушениях, предоставленными ГИБДД МО МВД России «Ишимский»; рапортом должностного лица.

Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В нарушение приведенной нормы ПДД Федин С.В. в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что достоверно установлено судом.

Своими действиями Федин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающие административную ответственность Федина С.В. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, <ДАТА> года рождения.

Отягчающим административную ответственность Федина С.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к Федину С.В. наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения Федину С.В. наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 12.7, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Федина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать/ часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.



Мировой судья М.И. Камерзан