Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 01-0024/88/2025

Дело № 01-0024/88/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 сентября 2025 года г. Орск, Оренбургская область

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области Артюка А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,

защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Жангазиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ласкиной Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 160 УК РФ - в покушении на присвоение, то есть покушении на хищение чужого имущества, вверенного виновному, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он на основании приказа № *** от 24.10.2022 г., работая в должности машиниста тепловоза (маневровое движение) *** – структурном подразделении Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту ***), согласно приказа о направлении работника на обучение № *** от 11.06.2024г. и телеграммы ОАО «РЖД» за № *** от 03.06.2024 г. был направлен в командировку в г. Оренбург сроком на 28 календарных дней с 16 июня 2024 года по 13 июля 2024 года в Оренбургское подразделение Южно-Уральского учебного центра профессиональных квалификаций ОАО «РЖД» с целью повышения квалификации. В качестве аванса на лицевой счет № *** в филиале № *** БАНКА ВТБ (ПАО) г. Самара ФИО1 одним платежом 13.06.2024 г. были переведены денежные средства в сумме 87016 рублей 00 копеек, принадлежащие *** Орск, предназначавшиеся ФИО1 для оплаты жилья в г. Оренбург, а также в качестве суточных на период командировки. Таким образом, 13.06.2024 г. ФИО1 получил под отчет денежные средства для оплаты командировочных расходов, которые ему были вверены. 17 июня 2024 года в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в г. Оренбург, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме 7800 рублей 00 копеек, принадлежащих *** Орск, которые он намеревался потратить по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме 7800 рублей 00 копеек, принадлежащих *** Орск, ФИО1, осознавая незаконность своих действий и желая наступления противоправных последствий, 12.07.2024г. в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Оренбургская область микрорайон Оренбургский, ***, приобрел у М.П. фиктивные документы, подтверждающие проживание в течение 26 суток в комнате № ***, а именно: счет № *** от 17.06.2024г. на сумму 78000 рублей от ООО «***» и кассовый чек от 17.06.2024г. на сумму 78000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему под отчет денежных средств в сумме 7800 рублей 00 копеек, принадлежащих *** Орск, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер и незаконность своих действий, 17.07.2024 года, в дневное время, находясь в помещении *** Орск, расположенного в Советском районе г. Орска Оренбургской области по адресу ул. ***, предъявил экономисту организации авансовый отчет № *** от 17.07.2024 г., к которому приложил заведомо подложные документы, а именно: счет № *** от 17.06.2024г. на сумму 78000 рублей от ООО «***» и кассовый чек от 17.06.2024г. на сумму 78000 рублей, тем самым отчитался о расходе, вверенных ему денежных средств, указав заведомо подложные сведения о затратах на проживание в командировке в г. Оренбург за период с 17 июня 2024 года по 13 июля 2024 года в сумме 78000 рублей, вместо фактически затраченных денежных средств в сумме 70200 рублей 00 копеек на проживание в командировке в период с 17 июня 2024 года по 12 июля 2024 года, в жилой комнате № ***, то есть покушался похитить путем присвоения вверенного, обратив в свою пользу денежные средства в сумме 7800 рублей, принадлежащие *** Орск, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 13.08.2024г. из заработной платы ФИО1 за июль 2024 го-да были удержаны денежные средства в сумме 3000 рублей за одни сутки проживания в виде неиспользованного аванса в период командировки в г. Оренбург. Своими действиями ФИО1 покушался причинить материальный ущерб *** Орск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения *** – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на сумму 7800 рублей 00 копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Ласкина Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный преступлением ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное адвокатом Ласкиной Е.В. ходатайство, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 160 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Он полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Представитель потерпевшего А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Государственный обвинитель Рашников М.Н. возражал против удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении дела с назначением судебного штрафа, полагая, что его назначение невозможным в силу общественной опасности совершенного преступления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 160 УК РФ, как покушение на присвоение, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило вред или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом, при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в специализированных медицинских учреждениях г. Орска Оренбургской области не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред. ФИО1 социально адаптирован, женат, имеет 2 малолетних детей, в нарушении общественного порядка не замечен, имеет стабильный ежемесячный доход.

Факт того, что государственный обвинитель возражает против заявленного защитником ходатайства, в силу УПК РФ не является препятствием для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о личности ФИО1, препятствующие прекращению настоящего дела в отношении него по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ФИО1 вины в совершении преступления, совершение им преступления впервые, данные о личности подсудимого, его имущественное положение и заглаживание причиненного вреда, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.160 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника адвоката Ласкиной Е.В. о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначении ему меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с освобождением его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, установив срок для его оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 561101001, получатель: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте), расчетный счет <***>, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811603121019000140, УИН 18855625012000600580 (Рекомендовано оплатить штраф в личном кабинете банка ПАО Сбербанк по указанным реквизитам, которые необходимо ввести вручную).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - авансовый отчет № *** от 03.06.2024г.; служебную записку (отчет) о выполнении командировочного задания; приказ о направлении работника на обучение № *** от 11.06.2024 г.; счет № *** от 17.06.2024г. на имя гражданина ФИО1 на сумму 78000 рублей; кассовый чек от ООО «***» г. Оренбург от 17.06.2024г. на сумму 78000 рублей; 2 контрольных купона электронного проездного документа на имя ФИО1 на железнодорожный транспорт от станции Орск с отправкой 16.06.2024 г. до станции Оренбург и обратно с отправкой 12.07.2024 г.); выписку по движению средств по банковскому счету № *** БАНКА ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 на 5 листах; расчетный листок за июль 2024 года ФИО1 на двух листах. /л.д. 73 / – хранить при материалах дела на весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Артюк

Постановление вступило в законную силу: 02.10.2025