Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 3-123/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-123/2017
03 апреля 2017 года
г. Кингисепп
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2>), находящийся по адресу: Ленинградская область, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Градова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Градов А.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Своими действиями Градов А.А. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Градов А.А. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Градова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:



- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания Градову А.А. в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;

- справкой ФЭО о неоплате Градовым А.А. штрафа в размере 1000 рублей по состоянию на <ДАТА10>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> имеется описка в части указания даты события правонарушения - даты истечения предусмотренного законом срока уплаты административного штрафа <ДАТА11>

Постановление о назначении административного наказания направлено почтовым отправлением Градову А.А., постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>.

Следовательно, предусмотренный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, истек <ДАТА4>.

Таким образом, судья признает опиской указание в протоколе об административном правонарушении даты истечения предусмотренного законом срока уплаты административного штрафа - <ДАТА14>, вместо - <ДАТА4>.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Градова А.А., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание Градову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное

положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Градова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (Служба в г. Сосновом Бору, л/с 04451724190), ИНН 7842317080, КПП 472643001, ОКТМО 41754000, счет № 40101810200000010022, отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург,БИК 044106001, наименование платежа «за нарушение государственной границы», код бюджетной классификации 18911609000017000140.


Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.



Мировой судья Т.А. Бакай