Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-8/2025

Решение по уголовному делу

2025-10-26 00:43:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 00:43:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-8/2025 УИД 57 MS0002-01-2025-001543-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

пгт. Верховье 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Верховского района Орловской

области ФИО5, с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора

Верховского района Орловской области Сараевой Т.Ю.,

старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области

ФИО6,

подсудимой ФИО7, защитника - Калининой О.Н., предоставившей ордер <НОМЕР> от

<ДАТА>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> при секретарях: Филькиной Т.Е., Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в том, что, будучи зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: <АДРЕС>, то есть в населенном пункте, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997г. № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», 24.06.2015г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области, расположенное по адресу: <АДРЕС> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», где предоставила копию своего паспорта и иные документы, содержащие сведения о её регистрации по адресу: <АДРЕС>. На основании предоставленных документов заведующим ГУ УПФ РФ в Верховском районе было принято решение о назначении ФИО7 ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» с 24.06.2015г.

После чего ФИО7, будучи зарегистрированная в населенном пункте по адресу: <АДРЕС>в начале апреля 2024 года (точная дата в ходе дознания не установлена) сменила постоянное место жительство, а именно переехала проживать по адресу: <АДРЕС>, то есть в населенный пункт, который в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.03.2023г. № 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, тем самым о факте смены места жительства, влекущем прекращение указанных выплат, умолчала.

Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получений компенсаций, ФИО7 13.12.2025г. в вечернее время суток (более точный период времени в ходе дознания не установлен), находясь по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, посредством «Единого портала госуслуг», путем предоставления недостоверных сведений обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004г. № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», по категории «дети первого года жизни, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» на ребенка <ФИО1>, <ДАТА>.

На основании предоставленных сведений Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области было принято решение о назначении ФИО7 ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни детям 1-го года жизни с 01.02.2025г. Затем, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств при получений компенсаций, ФИО7 01.01.2025г. в вечернее время суток (более точный период времени в ходе дознания не установлен), находясь по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, посредством «Единого портала госуслуг», путем предоставления недостоверных сведений обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.06.2016г. № 588 «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» по категории «дети до достижения ими полутора лет граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» на ребенка <ФИО1>, <ДАТА>. На основании предоставленных сведений Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области было принято решение о назначении ФИО7 ежемесячной денежной компенсации на каждого ребенка до достижения им возраста 1,5 лет с 01.02.2025г. (с перерасчетом с 01.01.2025г.). Вследствие чего ФИО7 за период с 01.04.2024г. по 30.06.2025г., умышленно, из корыстных побуждений, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в сумме 9716 рублей 98 копеек, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, которые ей начислялись посредством кредитной организации на банковский счет <НОМЕР>, открытый в Орловском отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» в пгт. Верховье Верховского района Орловской области, а также за период с 01.01.2025г. до 30.06.2025г. умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления недостоверных сведений незаконно получила денежные компенсации за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в сумме 45717 рублей 59 копеек, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, которые ей начислялись посредством кредитной организации на банковский счет <НОМЕР>, открытый в отделении Орловском отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» в пгт. Верховье Верховского района Орловской области, получив реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий ФИО7 в период с 01.04.2024г. по 30.06.2025г. незаконно получила денежные средства в общей сумме 55434 рубля 57 копеек, чем причинила Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия ФИО7 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО7, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, принеся свои извинения и возместив потерпевшей стороне ущерб в размере 55434 рубля 57 копеек. Считает, что имеются все основания для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия неуплаты судебного штрафа ФИО7 разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО7 ходатайство защитника поддержала и пояснила, что вину признает в полном объеме, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ей понятны, просит уголовное дело прекратить, так как ей полностью возмещен причиненный ущерб, и она обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской областипо доверенности <ФИО3> извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания уголовного дела, в судебное заседание не явилась. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в части назначения наказания полагалась на усмотрение суда, против прекращения уголовного дела не возражала. Также указала, что причиненный преступлением ущерб в размере 55434 руб. 57 коп. ФИО7 полностью возместила. Государственный обвинитель Сараева Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу с назначением подсудимой ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой ФИО7 заявлено самостоятельно и добровольно, она согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, выдвинутое в отношении ФИО7 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изучении личности подсудимой ФИО7, судом установлено, что ранее она не судима (л.д. 101-102), на учете у врачей нарколога и психиатра в БУЗ Орловской области «Верховская ЦРБ», БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 115, 118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, компрометирующих материалов на неё не имеется (л.д. 122), к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка не привлекалась (л.д. 103-107), состоит в браке (л.д. 108), работает (л.д. 119-121), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 109-110).

В соответствии с пунктом 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО7 полностью возместила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области причиненный ущерб в размере 55434 рубля 57 копеек, что подтверждается чеками от 25.07.2025г., от 30.07.2025г. (л.д. 97, 98), письменными пояснениями представителя стороны потерпевшего, свою вину ФИО7 признала полностью, в содеянном раскаялась.

Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимой ФИО7 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и с учетом согласия ФИО7 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО7 обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями части 6 статьи 446.2 УПК РФ и статьи 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО7 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО7, по вступлении постановления в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. По вступлении постановления в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу - выплатное дело <НОМЕР> на имя ФИО8, возвращенное постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Верховскому району капитана полиции <ФИО4> от 29.07.2025г. в клиентскую службу (на правах отделения) в Верховском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по адресу: <АДРЕС> суд считает возможным оставить в распоряжении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ мировой судья

постановил:

ходатайство адвоката Калининой Ольги Николаевны о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить - 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф, назначенный ФИО7 как мера уголовно - правового характера, надлежит оплатить на расчетный счет, по следующим реквизитам: Получатель: ОМВД России по Верховскому району, ИНН <***>, КПП 570501001, ОКАТО/ОКТМО 54608151, расчетный счет <***> в Отделение Орел// УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, КБК 18811603200019000140, начисление (УИН) 18800354662123015030.Разъяснить ФИО7, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО7, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство по делу: выплатное дело № <НОМЕР> на имя ФИО8, возвращенное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, - оставить в распоряжении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. Избранную в отношении ФИО7 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Верховского района Орловской области. Мировой судьяЕ.С. ФИО5