Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017Дело № 5-227/17 28 июня 2017 <...> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, 23.01.2017 в 18 час. 27 мин. <АДРЕС><ФИО3>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность водителей за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 23.01.2017 в 18 час. 27 мин. <АДРЕС><ФИО3>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он собственноручно написал, что отказывается от прохождении медицинского освидетельствования; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, на основании которого водитель <ФИО3> был отстранен от управления автомобилем при наличии признаков опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель <ФИО3> в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства; - рапортом заместителя начальника 2 отдела УНК <АДРЕС> по УР <ФИО5>, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ был задержан <ФИО3> с признаками наркотического опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР - <ФИО6>, из которого следует, что водитель <ФИО3> не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность виновного лица. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья <ФИО1> Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> республике (МВД по <АДРЕС> республике); ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 94701000; счет <НОМЕР> в отделение НБ Удмуртская республика; БИК <НОМЕР>, кор. счет 04131354150, КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; протокол <НОМЕР>, УИН: 18810418170110006967, постановление № 5-227/17. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье с/у № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (msrb050@yandex.ru). В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Суд:Судебный участок №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Троценко Инга Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |