Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-432/2025

Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-432/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, пенсионерки, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2025 в 19 час 26 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила вызов сотрудников полиции по номеру экстренной службы 112, сообщив, что неизвестные машины сливают отходы рядом с ее домом. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 осуществила ложный вызов. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 19.13. КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 пояснила, что 18.07.2025 ее супруг, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в службу 112 и сообщил о том, что какие-то машины постоянно сливают отходы недалеко от места их проживания. Так как сим карта была зарегистрирована на нее, то по приезду сотрудников полиции, она, опасаясь, что мужа заберут в полицию, сказала, что это она позвонила в службу 112. Отходы действительно сливают недалеко от их дома, постоянно стоит неприятный запах, они задыхаются на протяжении многих лет, обращения в различные органы не дает никаких результатов, поэтому муж не выдержал и позвонил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 18.07.2025 № 202502600427 (л.д.3); заявлением о происшествии от 18.07.2025 (л.д.4); объяснением ФИО1 от 18.07.2025 (л.д.5); рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО2 от 18.07.2025 (л.д.7,8); справкой по учетам СООП в отношении ФИО1 (л.д.11). Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Таким образом, из изложенных выше доказательств можно сделать вывод, что ФИО1 осознавала, что вызов специализированных служб являлся заведомо ложным. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя и считает возможным назначить наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова