Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-287/2017Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Дело № 5-287/2017 по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Канаш Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 12 часов 20 минут <ДАТА3>, а также около 11 часов 10 минут <ДАТА4>, около 11 часов 10 минут <ДАТА5><ФИО1>, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, ул.Железнодорожная, д.30, возле пассажирских поездов систематически осуществляла торговлю платками и сувенирными валенками, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> в суд не поступало. Согласно имеющейся телефонограмме <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> в 12 часов 20 минут <ДАТА3>, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, ул.Железнодорожная, д.30, возле пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Новороссийск-Пермь» торговала платками по 150 рублей за штуку и сувенирными валенками по цене 50 рублей за штуку, а также около 11 часов 10 минут <ДАТА4> и около 11 часов 10 минут <ДАТА5> возле поездов систематически осуществляла торговлю платками и сувенирными валенками, тем самым систематически осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из письменных объяснений <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении следует, что она вышла торговать платками и сувенирными валенками. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Согласно рапорту сотрудника ЛОП на ст.Канаш <ФИО2> от <ДАТА3><ФИО1> на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш возле пассажирских поездов систематически осуществляла торговлю платками и сувенирными валенками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно актам об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5> и <ДАТА4>, составленным сотрудниками ЛОП на ст.Канаш, <ФИО1> в указанные дни осуществляла продажу платков и сувенирных валенок. В актах имеются письменные объяснения <ФИО1><ФИО1> подтверждает факт осуществления торговли платками и сувенирными валенками. Из письменных объяснений от <ДАТА3><ФИО1> следует, что на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш она торговала платками и сувенирными валенками, так как у неё в семье финансовые затруднения. Доказательства государственной регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Согласно сведений о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована. В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 ч.3 п.1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Из имеющихся материалов дела усматривается, что со стороны <ФИО1> имело место осуществление торговли платками и сувенирными валенками, что с учетом количества реализуемых товаров и регулярности осуществления торговли является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, и расценивается как осуществление предпринимательской деятельности. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает её престарелый возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по ЧР (Чувашский ЛО МВД России на транспорте), код бюджетной классификации 18811690040046000140, ИНН 2128044446, КПП 213001001, банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, расчетный счет 40101810900000010005, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, УИН 18830321170000019190, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Софронова Суд:Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |