Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-516/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года <...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2025-004458-67 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 8 сентября 2025 г. по адресу: <...> в районе зд.39, совершила административное правонарушение - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Водитель ФИО1 8 сентября 2025 года в 9 часов 33 минуты, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ФИО2, в районе зд.33 по пр-ту Комсомольский г. Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что оставил место ДТП, так как испугалась. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из материалов административного дела, показаний ФИО1 в судебном заседании, требования, установленные пунктом 2.5. ПДД РФ, им исполнены не были. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении № 38 РП 487317, составленным 29 сентября 2025 г. уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором БДД отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», из которого судьей установлено, что ФИО1 8 сентября 2025 года в 9 часов 33 минуты, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ФИО2, в районе зд.33 по пр-ту Комсомольский г. Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на транспортное средство «Тойота ЦР-В», государственный регистрационный знак <***>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является (л.д.2). При оформлении протокола ФИО1, предварительно ознакомленная со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором БДД отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», подписан данным уполномоченным должностным лицом и ФИО1. Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении. -Рапортом должностного лица от 8 сентября 2025 г. (л.д.3). -Схемой места совершения административного правонарушения от 8 сентября 2025 г., которая подписана понятыми и уполномоченным должностным лицом. При подписании указанной схемы никто из участников каких-либо замечаний в данную схему не внес (л.д.4). -Объяснением ФИО1 от 29 сентября 2025 г., из которых следует, что 8 сентября 2025 г. она являлась водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В 9 часов 33 минуты она, выезжая с парковочного места, расположенного в районе зд. 33 по пр-ту Комсомольский г. Усолье-Сибирское, перепутала педали газа и тормоза, в результате чего допустила столкновение с припаркованным автомобилем, после чего испугавшись скрылась с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5). - Объяснениями ФИО3 от 8 сентября 2025 г. из которых следует, что 8 сентября 2025 г. она припарковала свой автомобиль «Тойота ЦР-В», государственный регистрационный знак <***>, на парковке в районе зд. 39 по пр-ту Комсомольский г. Усолье-Сибирское. Когда она вернулась, то обнаружила повреждения на своем транспортном средстве. От сотрудника соседнего магазина ей стало известно о том, что столкновение в принадлежащим ей автомобилем совершил водитель транспортного средства белого цвета, регистрационный знак <***> (л.д.6). -Объяснениями ФИО4 от 8 сентября 2025 г., из которых следует, что 8 сентября 2025 г. она услышала звуки автомобильной сигнализации и выглянула на улицу, где увидела, что с парковки отъезжает автомобиль белого цвета «Рено Коптюр», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота ЦР-В, регистрационный знак <***>, и не останавливаясь уехала в сторону площади (л.д.7). -Карточкой операций с ВУ (л.д.10), а также справкой, из которых следует, что срок действия водительского удостоверения ФИО1, с учетом Постановления Правительства РФ от 23.12.2023 № 2269, истек 30.08.2025. -Справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13). На основании совокупности представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, ее действия правильно подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является. При этом в действиях водителя ФИО1 не усматривается наличие признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не в максимальном размере. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. ФИО1 о наличии таких обстоятельств, не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Исполнение постановления поручить начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский». Копию постановления вручить ФИО1, государственным инспектором БДД отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения постановления через мирового судью судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья А.И. Колентьева