Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-425/2017Судебный участок №9 Таганрогского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>К делу № 5-9-425-17 о назначении административного наказания 06 июля 2017 года г. Таганрог Ростовская область Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 Судникович Л.А, временно исполняющий обязанности отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №9, на основании постановления Председателя Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Квитко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудником УУП ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу установлен факт неуплаты Квитко Ю.Е. в установленный законом срок штрафа, наложенный постановлением о назначении административного наказания. По факту выявленного правонарушения в отношении Квитко Ю.Е. составлен протокол об административном правонарушении. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Квитко Ю.Е. в установленный законом срок не уплатил штраф, предусмотренный действующим законодательством, вынесенный постановлением № 1451 от 07.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.03.2017 года, обжаловано или опротестовано не было. Ходатайств о рассрочке или отсрочке оплаты штрафа Квитко Ю.Е. не заявлял. Копию квитанции об оплате, свидетельствующей, о том, что штраф уплачен, не представил.В судебном заседании Квитко Ю.Е. в суде вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По требованию ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий. Вина Квитко Ю.Е. подтверждается следующими доказательствами: - постановлением № 1451 от 07.03.2017 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 500 рублей; протоколом об административном правонарушении от 18.03.2017 года, признательными показаниями Квитко Ю.Е. Исследовав материалы делав их совокупности, суд считает установленным, что Квитко Ю.Е. не исполнено постановление о наложении административного штрафа в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП шестидесятидневный срок, тем самым совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является совершение повторно однородного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. При назначении административного наказания Квитко Ю.Е. суд учитывает данные о личности виновного, неработающего, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а так же влияние наказания на условия жизни его семьи. Суд приходит к выводу, что Квитко Ю.Е. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, мировой судья Квитко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с06.07.2017г. с 14 часов 45 минут. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 05.07.2017 года с 17 часов 15 минут по 06.07.2017 год 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судникович Л.А. Суд:Судебный участок №9 Таганрогского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Судникович Людмила Александровна (судья) (подробнее) |