Определение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Дело <НОМЕР> 17 февраля 2017 года г. Павловский Посад Мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., при секретаре судебного заседания Богачевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараева А.Н. к ООО «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств, Мараев А.Н. обратился к мировому судья с иском к ООО «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 20.07.2016 года им в магазине - салоне «Евросеть», расположенном по адресу<АДРЕС> был приобретен мобильный телефон (смартфон) ZTE Blade A 510 Grey LTE, серийный номер <НОМЕР>, цена которого составляет 7990 рублей. Так же в комплекте с телефоном были приобретены: - чехол, стоимостью 899 руб., полис страхования ВТБ, стоимостью 1277 руб., пакет связи «Оптимум» стоимостью 799 руб. Однако, примерно через неделю с момента приобретения телефона были выявлены недостатки в его работе, делавшие невозможным надлежащую эксплуатацию телефона по его прямому назначению. В связи с чем, просил суд, расторгнуть договор купли-продажи товара и взыскать с ответчика сумму, уплаченную им за товар и сопутствующие товары, расходы по досудебной подготовке материалов дела, компенсацию морального вреда, штраф предусмотренный Законом РФ «О защитеправ потребителей». На судебные разбирательства 10.02.2017 года и 17.02.2017 года - истец Мараев А.Н., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности причин суду не сообщал, ходатайств о переносе судебного не поступало. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;… Принимая во внимание выше изложенное, мировой судья считает, что на основании ст. 222 п.7 ГПК РФ данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения до устранения истцом указанных обстоятельств. На основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья: Исковое заявление Мараева А.Н. к ООО «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Павлово - Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: С.А. Долгополова Суд:Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Долгополова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |