Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-442/2025

Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-442/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 11 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Казанцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 00 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, в районе здания <НОМЕР> «Е» <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, раскаивался. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, приговором Чарышского районного суда Алтайского края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, наличие и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО2 относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.ст. 12.7, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 13-00 час <ДАТА8> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14-30 час <ДАТА9> по 13-00 час <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения.

И.о. Мирового судьи М.А. Казанцева



Судьи дела:

Мамаева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ