Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-1001/2025

№ 5-1001/2025

50MS0163-01-2025-004259-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Звенигород Московской области 27 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи № 58 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Карасева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> СНИЛС: <НОМЕР> генерального директора ООО «ЭСКАДРА ТЕХНОЛОГИИ», ИНН организации <НОМЕР>, юридический адрес организации: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что он 28.01.2025 года в 00 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно, несвоевременно представил в территориальный орган СФР сведения о страховом стаже в отношении застрахованного лица ФИО2. Данные сведения предоставлены 20.03.2025 года, обращение 101-25-002-5699-1055, о чем свидетельствует акт выявлении нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от 31.03.2025 года.

Действия должностного лица ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 060S20250011770 от 30.09.2025 года (л.д. 3-4); уведомлением о составлении протокола от 29.08.2025 года (л.д. 8); реестром почтовых отправлений (л.д. 5, 9); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭСКАДРА ТЕХНОЛОГИИ» (л.д. 7); актом о выявлении правонарушения от 31.03.2025 года (л.д. 13); решением о привлечении страхователя к ответственности за совершенное правонарушение от 28.04.2025 года (л.д. 14). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер и обстоятельства совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания, в пределах санкции предусмотренной вмененной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 15.33.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ЭСКАДРА ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011), ИНН <***>, КПП 772501001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, казначейский счет 03100643000000014800, единый казначейский счет 40102810845370000004, КБК 79711601230060001140, УИН 79706000000001010432. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Карасева /подпись/