Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017

<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Тугулым 31 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.Л. Кудрявцева, с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО.1>,

защитника - адвоката <ФИО.2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО.3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО.4>; <ДАТА2>;

ранее судимого приговором Калининского районного суда г. <АДРЕС><ДАТА3> осужден по ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, постановлением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области приговор от <ДАТА3> изменен, назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, 15 января 2013 года освобожден по отбытию наказания;

приговором Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от 28 марта 2013 года осужден по ч. З ст. ЗЗ, ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев, 26 сентября 2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

приговором Тюменского районного суда от 05 октября 2016 года осужден по ч. 4 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

копию обвинительного заключения получил 20 марта 2017 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.Л. Кудрявцевой поступило уголовное дело в отношении <ФИО.4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.Л. Кудрявцевой 15 апреля 2016 года вынесено постановление о привлечении <ФИО.4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является необходимым составообразующим признаком преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, мировым судьей Кудрявцевой М.Л. заявлен самоотвод.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.

В силу ч. 1 ст. 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой девятой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года № 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств дела, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о его совершении обвиняемым, достаточности собранных доказательств может ограничивать его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Поскольку мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцевой М.Л. было вынесено постановление о привлечении <ФИО.4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является необходимым составообразующим признаком преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно данные обстоятельства дают основания полагать, что сложившееся у судьи мнение и высказанное публично при провозглашении постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО.4>, может повлиять на объективность и беспристрастность рассмотрения данным судьей уголовного дела в отношении <ФИО.4>

Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 63, 64, 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцевой М.Л. устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению <ФИО.4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Передать уголовное дело в отношении <ФИО.4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для направления по территориальной подсудности

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судьи, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна

Мировой судья М.Л. Кудрявцева