Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-24/2017




5-24/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 января 2017г. г.Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:


18 января 2017г. на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении №04-15/200 от 26 декабря 2016г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО ДОСААФ России г.Оленегорск ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении №04-15/200 от 26 декабря 2016г., составленный должностным лицом Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составившийпротокол, по следующим основаниям.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО3 привлекается за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2015г. Срок предоставления сведений не позднее 20.01.2016г. Сведения представлены ФИО3 по ТКС 27.01.2016г. Таким образом, датой совершения правонарушения является 20.01.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, а правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не является длящимся, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока

При таких обстоятельствах и с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 21.01.2016г., последним днем срока давности привлечения к административной ответственности является 20.01.2017г.

Административный материал поступил на рассмотрение 18.01.2017г., то есть за два рабочих дня до окончания срока привлечения к административной ответственности. Поступление административного материала в такой срок, лишает суд возможности назначить его к рассмотрению, надлежаще известить лицо, привлекаемое к административной ответственности и полно и всесторонне рассмотреть административный материал.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья при необходимости возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом того, что срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истекает 20 января 2017г., что исключает производство по делу, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:


Возвратить в Межрайонную ИФНС России №5 по Мурманской области протокол №04-15/200 от 26 декабря 2016г. в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО ДОСААФ России г.Оленегорск ФИО3 <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.


Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П. Архипчук



Суд:

Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)