Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.1 ч. 1.1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> КОПИЯ город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15) рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении по ст.12.1 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 113-1, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 153-2, к административной ответственности привлекался, Согласно протоколу об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 час. 25 мин. на 5 км. автодороги <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> без государственных регистрационных знаков не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - посредством СМС-сообщения. Данный факт подтверждается фиксацией отправки СМС-сообщения, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Министров-Правительства Российской Федерации <ДАТА5>, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Диспозиция ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ полно и объективно нашла свое подтверждение имеющими в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащем объяснения лица и подпись, копией постановления от <ДАТА6> Правонарушитель никаких ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Повторность данного правонарушения подтверждается копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившему в законную силу <ДАТА8> в соответствии с которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен. Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности физического лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области <АДРЕС> дорожного движения, и считает целесообразным для предотвращения <ФИО2> новых административных правонарушений назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два (2) месяца. Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> удостоверение на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Судья Секретарь Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |