Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-450/2017Судебный участок №1 Городецкого района (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-450/2017 о назначении административного наказания г. Заволжье 16 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 19 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> ФИО4 не впустил в квартиру судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, находившегося при исполнении служебных обязанностей для изъятия ранее арестованного имущества. Таким образом, ФИО4 своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой, которая вернулась в связи с истечением срока хранения. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3>, в 19 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> ФИО4 не впустил в квартиру судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, находившегося при исполнении служебных обязанностей для изъятия ранее арестованного имущества. Таким образом, ФИО4 своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом №47 об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом Судебного пристава по ОУПДС Городецкого РО <ФИО3>, Рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, Актом об обнаружении правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, суд полагает применить к ней наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (УФССП России по Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526301001, БИК 042202001, р/счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО5 Новгород, КБК 322116170006016140. ОКТМО 22628101 В назначении платежа указывать ФИО должника. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения. Мировой судья А.Н. Карпычев В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо привлечение к обязательным работам. . Суд:Судебный участок №1 Городецкого района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее) |