Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Дело <НОМЕР> 23.03.2017г. заместитель начальника инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары выдал руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Локтионовой <ФИО2> об устранении в срок до 06.04.2017г. нарушений ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», выявленных при проведении проверки достоверности места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным.Локтионова <ФИО>., в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась в адрес суда по истечению срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 22.03.2017г. государственным налоговым инспектором инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары по результатампроверки достоверности места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> были выявлены нарушения ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно юридическое лицо, по указанному адресу отсутствовало. С целью устранения выявленных нарушений руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Локтионовой <ФИО>. было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений и необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения организации и в срок до <ДАТА4> внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ путем подачи заявления. Данный факт подтверждается копией предписания от <ДАТА3> В ходе осуществления проверки по результатам которой был составлен протокол осмотра территории, помещений, было установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, указанному в учредительных документах, отсутствует. Сведения об изменении адреса места нахождения организации в ЕГРЮЛ не внесены, о чем свидетельствует протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов №04/728 от 06.04.2017г. По результатам проверки, 19.04.2017г. в связи с неисполнением законного предписания, инспекцией ФНС РФ по Промышленному району г. Самары ответственному лицу за подачу достоверных сведений о юридическом лице - Локтионовой <ФИО>. направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, в указанном бездействии должностного лица содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является - повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого виновный подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья Локтионову <ФИО1>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Постановление вступило в законную силу: ______________________ Мировой судья <ФИО4> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |