Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Тюменская область,

город Заводоуковск 14 марта 2017 года.


И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области М.В.Толстоухова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-66-2017/2м в отношении

Гусейнова, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В нарушение п.2 ст.12, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон) 17 июля 2016 года в 8 часов на 98 км автодороги Тюмень - Омск Гусейнов перевозил на автомобиле Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> алкогольную продукцию производства Республики Казахстан, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

На основании ст.25.1 КоАП РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие Гусейнова, в судебное заседание не явившегося, о времени и месте рассмотрения дела извещавшегося, не явившегося за почтовым отправлением.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2016, Гусейнов 17 июля 2016 года в 8 часов на 98 км автодороги Тюмень - Омск перевозил на автомобиле Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> алкогольную продукцию производства Республики Казахстан, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, - 120 бутылок водки «Капитал», емкостью 0,5 литра, 120 бутылок водки «Хлебный сок», емкостью 0,7 литра, крепостью 40 %, чем нарушил ст.26 Закона.

Для составления протокола об административном правонарушении Гусейнов вызывался, но не явился, почтовое отправление возвращено вследствие истечения срока хранения, в связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, копия протокола направлена, что согласуется с требованиями ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Гусейнова от 17.07.2016 установлено, что он приобрел в г.Петропавловске для личного потребления алкогольную продукцию производства Республики Казахстан, которую на своем автомобиле Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> перевозил в <АДРЕС>. Алкогольная продукция акцизными марками РФ не маркирована.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» <ФИО1> от 17.07.2016 следует, что на 98 км автодороги Тюмень - Омск 17 июля 2016 года был остановлен автомобиль Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Гусейнова, перевозившего алкогольную продукцию производства Республики Казахстан.

Согласно протоколу 72 ВН 083405 от 17.07.2016 о досмотре транспортного средства, протоколу осмотра автотранспортного средства от 17.07.2016 и приложенными фототаблицами, произведен осмотр транспортного средства Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в ходе которого произведено изъятие алкогольной продукции производства Республики Казахстан - десять коробок по 12 бутылок водки «Капитал», объемом по 0,5 литра, десять коробок по 12 бутылок водки «Хлебный сок», объемом по 0,7 литра, не имеющей акцизных марок производства РФ, маркирована акцизными марками Республики Казахстан.

На основании пункта 2 статьи 12 Закона алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу пункта 16 статьи 2 Закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Согласно объяснениям Гусейнова, алкогольная продукция приобретена в личных целях без цели сбыта. Исходя из количества изъятой у него алкогольной продукции, судья относится критически к доводам о приобретении им данной продукции в личных целях.

Таким образом, на основании изложенного судья приходит к выводу о наличии вины Гусейнова в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Гусейнова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции - 120 бутылок водки «Капитал», емкостью 0,5 литра, 120 бутылок водки «Хлебный сок», емкостью 0,7 литра, крепостью 40 %.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Получатель: ИНН 6671294624, КПП 667101001, Управление Федерального казначейства (УФК) по Тюменской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу) л/с 04671А22520, р/с 40101810300000010005, Банк получателя: отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71703000, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000214444.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья М.В.Толстоухова



Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)