Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-59/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-59/2025 УИД 73MS0051-01-2025-000194-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., при секретаре Волковой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, к. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, русским языком владеющей, с неполным средним образованием, не работающей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 12 декабря 2024 года по делу <НОМЕР> в котором ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 12 декабря 2024 года вступило в законную силу 22 декабря 2024 года.

При рассмотрении дела, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что не имела возможности отбыть наказание в виде обязательных работ, так как у нее трудное материальное положение. К директору муниципального казенного учреждения «АХУ» за распределением времени и места отбытия обязательных работ, не обращалась.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.13 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.13 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 12 декабря 2024 года по делу <НОМЕР> в котором ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ФИО1 для отбывания обязательных работ в муниципальное казенное учреждение «АХУ» не обращалась, т.е. уклонился от отбывания обязательных работ. По имеющимся сведениям в материалах дела, ФИО1 к отработке назначенных часов обязательных работ не приступала. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025 г.; требованиями от 25.12.2024, 17.01.2025; постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 25.12.2024, 17.01.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2024г, ответами директора МКУ «АХУ». Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд принимает признание вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> 7 и 9 лет.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку применение административного наказания в виде административного ареста, ввиду наличия у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧИНО> в возрасте от 7 до 9 лет, препятствует отбыванию административного ареста.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>. суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, и считает возможным назначить ФИО1 менее минимального размера административного штрафа, снизив размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до половины минимального размера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей, путем перечисления по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 73620000.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.В. Давыдова