Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Нема Кировская область 29 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области З.Г. Кулакова, по адресу: Кировская область, Немский район, пгт. Нема, ул. Советская, д. 9,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Феофилактова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п<АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2017 года госналогинспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области <ФИО2>, установлено, что Феофилактову <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове налогоплательщика, в соответствии с п.п. 4,8 п. 1 ст. 31., п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ с требованием явиться в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> 23.01.2017г. в13 час. 00 мин. для дачи пояснений по факту неисполнения обязанности по предоставлению налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, и уточнения в вышеуказанный срок данных налоговых обязательств в налоговой инспекции. Уведомление о вызове налогоплательщика для дачи пояснений и уточнения обстоятельств было получено Феофилактовым <ФИО>28.12.2016г. в установленный срок 23.01.2017г. в 13 час. 00 мин. в Межрайонную ИФНС России № 10 по Кировской области не явился и не выполнил требования должностного лица налогового органа, направившего вышеуказанное уведомление, то есть Феофилактов <ФИО>. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Феофилактов <ФИО>. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвращена органом почтовой связи с истечением срока хранения. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного суд считает Феофилактова <ФИО>. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 2-3); уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 5-6); почтовым уведомлением (л.д. 4); отчетом об отслеживании отправления (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Объективная сторона, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административного правонарушения, заключается в совершении виновным лицом действий по неповиновению законным распоряжениям или требованиям должностных лиц, осуществляющих государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В судебном заседании установлено, что Феофилактову <ФИО5> о явке по адресу: <АДРЕС><ДАТА5> в 13 час. 00 мин. для дачи пояснений по факту неисполнения обязанности по предоставлению налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, однако в установленный срок Феофилактов <ФИО> не явился и не выполнил требования должностного лица налогового органа

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья полагает установленной и доказанной вину Феофилактова <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить Феофилактову <ФИО> наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Феофилактова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья З.Г. Кулакова

Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу