Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года пгт. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка <АДРЕС> района Орловской области мировой судья судебного участка Малоархангельского района <АДРЕС> области Большакова Ю.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Сторож <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, гражданина Молдовы проживающего без регистрации по адресу: пер. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее привлекавшегося 27.06.2015 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный арест 10 суток, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Сторож <ФИО1>, 14 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут, на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.

Сторож <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом согласен, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и никогда не имел. Национального водительского удостоверения не имел.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сторож <ФИО1> находит свое подтверждение.

Как следует из протокола 57 РО № 130544 от 14.04.2017 г., Сторож <ФИО1> отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии дух понятых. Сторож <ФИО1> протокол подписан, копия протокола получена.

Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС № 040020 от 14.04.2017 г., судом установлено, что по причине имеющихся внешних признаков у Сторож <ФИО1>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, в отношении него инспектором ОГИБДД ОМВД по Глазуновскому району ФИО2 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, с последней датой поверки <ДАТА6> В результате проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения у Сторож <ФИО1> в наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается лентой алкотектора, в которой зафиксирована фамилия Сторож <ФИО1> и имеются подписи сотрудника, проводившего освидетельствование и правонарушителя. Так, с учетом допустимой погрешности прибора, у Сторож <ФИО1> установлено стояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сторож <ФИО1>. подписан, копия получена, имеется отметка о том, что он согласен с результатами освидетельствования.

На основании изложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и лентой алкотестера, установлено, что освидетельствование Сторож <ФИО1> проведено в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Кроме того, вина Сторож <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 528590 от 14.04.2017 г., который им подписан, копию протокола получил, протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ № 039986 от 14.04.2017 г.

В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела судом установлено, что Сторож <ФИО1> не имеет права управления.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сторож <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Сторож <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то обстоятельство, что Сторож <ФИО1> 27.06.2015 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, таким образом, совершил аналогичное правонарушение не впервые, считает назначить наказание в виде административного ареста.

Сторож <ФИО1> административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

Постановил:

Сторож <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 апреля 2017 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Ю.В. Большакова