Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маллаева <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Маллаев Э.Т., находясь в общественном месте - на центральном входе железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 89 <АДРЕС>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, эмоциональная неустойчивость, возбуждение, резкий запах химических соединений изо рта), <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Маллаев Э.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Маллаева Э.Т.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Маллаева Э.Т. в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение им административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УТУ 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА4>г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>г., согласно которому Маллаев Э.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписи в указанном протоколе в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>; протоколом АА <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>г.; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА4> г.; рапортами сотрудников ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте <ФИО4> письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>

Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, нарушений закона при их получении судом не установлено, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда отсутствуют.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Маллаева Э.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил одурманивающие вещества в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маллаева Э.Т., судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Маллаева Э.Т. ранее к административной ответственности, суд приходит к выводу, что Маллаеву Э.Т. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает целесообразным возложить на Маллаева Э.Т. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 95б.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Маллаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возложить на Маллаева <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ без назначения врача в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 95б.

Установить срок, в течение которого Маллаев <ФИО1> должен обратиться в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер»: не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, ул.Танкистов, 50, судебный участок № 7 Дзержинского судебного района г. Перми).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми.



Мировой судья Н.М.Ольшанецкая