Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-96/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> (АБ 815326) Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1><АДРЕС> район д.Стулово Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, д.Стулово, ул. <АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Курейчик <ФИО1>, <ДАТА2>, Решением Мурашинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Курейчик В.А. установлен административный надзор до <ДАТА4>, а именно обязательна явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Однако, <ДАТА5> Курейчик В.А. на отметку в МО МВД РФ «<АДРЕС> не явился. Данное правонарушение совершено повторно в течении 1 года. Был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА6> Вину в совершении данного правонарушения при рассмотрении протокола в суде Курейчик В.А. полностью признал, пояснил, что действительно нарушил решение Мурашинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> Выслушав Курейчик В.А. суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Состав вменяемого Курейчик В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией решения Мурашинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА6>. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, а так же то, что состояние здоровья Курейчик В.А. не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении наказания Курейчик В.А. в виде административного ареста. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, Курейчик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА10> с 08 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись Т.Н.Широкова Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |