Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Киров 15 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., с участием Пантелеева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева А.В. _________, по ст. 20.21 КоАП РФ, Пантелеев А.В. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении №________ от 14.02.2016 и материалам дела Пантелеев А.В. 14.02.2016 в 18 час. 50 мин. по адресу: _____________ - в общественном месте, на улице, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная, т.е. Пантелеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Пантелеев А.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривает. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пантелеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №____________ от 14.02.2016, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; рапортом сотрудника полиции от 14.02.2016 об обнаружении обстоятельств совершения правонарушения: выявлении Пантелеева А.В. 14.02.2016 в 18 час. 50 мин. у дома по адресу: _____________ - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, в обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная; объяснениями свидетелей К.. К., свидетельствовавших нахождение Пантелеева А.В. по адресу: ___________ - 14.02.2016 в 18 час. 50 мин., в общественном месте, у дома, пояснивших, что мужчина шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо; письменными объяснениями Пантелеева А.В., подтвердившей факт нахождения в состоянии опьянения у дома по адресу: ___________- 14.02.2016 в 18 час. 50 мин., пояснил, что пил водку; протоколом медицинского освидетельствования №________ от 14.02.2016, согласно которому у Пантелеева А.В. выявлены признаки алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Пантелеев А.В. в совершении правонарушения. Деяние, совершенное Пантелеевым А.В., мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения, сведения о привлечении Пантелеева А.В. к административной ответственности ранее. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Пантелеев А.В. привлекался к ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, материальное положение Пантелеева А.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Пантелеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 30 минут 15 февраля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 10 минут 14 февраля 2017 года до 10 часов 30 минут 15 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |