Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 05-0039/467/2025

УИД 77MS0470-01-2025-000102-45

Дело №05-0039/467/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы Громова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 07 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, осуществляя движение по адресу: <...> влд.17, соор.1, управляя транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на стоящее транспортное средство *** г.р.з ***, причинив повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Второй участник ДТП *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требования п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом № 77ФП4703911 об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года, в соответствии с которым водитель ФИО1 07 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут, осуществляя движение по адресу: <...> влд.17, соор.1, управляя транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на стоящее транспортное средство *** г.р.з ***, причинив повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 декабря 2024 года, в соответствии с которым 07 декабря 2024 года в 17 час. 00 мин. было выявлено, что по адресу: <...> влд.17, соор.1, неустановленный водитель, управляя автомашиной *** г.р.з. *** совершил наезд на автомашину *** г.р.з ***, после чего скрылся с места совершения ДТП, в результате чего повреждены: переднее левое крыло, передняя левая дверь, левое зеркало заднего вида (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 декабря 2024 года, в соответствии с которым, 07 декабря 2024 года был осуществлен выезд по адресу: <...> влд.17, соор.1, по факту ДТП, имевшего место 07 декабря 2024 года в 17 час. 00 мин. было установлено, что неустановленный водитель, управляя транспортным средством *** г.р.з. *** совершил наезд на стоящее транспортное средство *** рег.знак ***, после чего оставил место ДТП, участником которого он является (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 декабря 2024 года, с которой *** ознакомлен (л.д. 4);

- объяснениями *** от 07 декабря 2024 года, в соответствии с которыми, последний пояснил, что машину остановил на заправке, зашел оплачивать, оплатил, вышел, машина была разбита (л.д.5);

- фотоматериалами (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 10 декабря 2024 года, в соответствии с которыми последний пояснил, что 07 декабря 2024 года, управляя технически исправным транспортным средством *** ***, в 17:00 объезжал транспортное средство на АЗС Газпром ул. Рябиновая, влд.17 возле колонки. Объезжая по бордюру, его машину немного снесло, остановился посмотреть в зеркало заднего вида, увидел, что между его транспортным средством и другим имеется расстояние, после чего продолжил движение, приехав домой, лег отдыхать. Спустя 3 или 4 часа позвонил его начальник и сказал, что он совершил ДТП и дал номер телефона водителя пострадавшего транспортного средства. Позвонив ему, он предложил ему приехать на АЗС для оформления ДТП, он ответил, что уже вызвал сотрудников ДАС и все оформил. За повреждения он потребовал 300 000 рублей. После этого он позвонил по номеру 112 и сообщил, что готов выехать для оформления, оператор дала номер телефона, по которому нужно позвонить, однако дозвониться по нему не смог, там не брали трубку. Утром 08.12.2024 приехал в отделение ГИБДД, где ему сказали, что нужно приехать 10.12.2024 утром в 111 кабинет, что он и сделал. С места ДТП и от ответственности он не скрывался (л.д.9-10);

- протоколом осмотра транспортного средства от 19 декабря 2024 года, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства ВБМ г.р.з. *** обнаружены повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь, левое боковое зеркало (л.д. 14-15).

- видеозаписью на CD диске, обозреваемой в судебном заседании, из которой видно, как ТС *** г.р.з. *** совершил наезд на стоящее транспортное средство *** рег.знак ***, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО1 очевидным, что, в свою очередь, обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, однако, ФИО1 не было исполнено.

При таких обстоятельствах, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 108811, г. Москва, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, ***, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы.

Мировой судья Я.А. Громова