Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 3-97/2017

Дело № 3- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Магнитогорск 03 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Мусатова О.Л. (455000, <...> ),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, привлеченный должностным лицом УМВД России по г. Магнитогорск <ДАТА> года к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок, наложенный на него штраф в размере 500 рублей.

По данному факту <ДАТА3> полицейским ППСП УМВД России по гор. Магнитогорску был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлен на рассмотрение на судебный участок начальником ОП «Правобережный» УМВД по гор. Магнитогорску <ФИО1>

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не знал, что ему назначен штраф.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его виновность подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу и подписью ФИО2 за получение копии, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>

Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не имеет источника дохода).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, судья не находит и считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном не выходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья