Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1041/2025

УИД 23MS0001-01-2025-007552-22

Дело №5-1041/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 мая 2025 года в 16 час. 25 мин., <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по номеру телефона, указанному в протоколе, со статусом «доставлено», не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>). <АДРЕС> АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 129117 от 20 мая 2025 года, установлено у <ФИО1> состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,424 мг/литр. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО1> подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 20.05.2025 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом 55 ОТ 057143 от 20 мая 2025 года об отстранении от управления транспортным средством; актом 55 СС 129117 от 20 мая 2025 года освидетельствования алкогольного опьянения; протоколом 55 ЕА 072501 от 20 мая 2025 года о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; видеоматериалом и другими.

Совокупность вышеприведённых доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом личности правонарушителя - ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения в области безопасности дорожного движения, характера правонарушения - то есть те обстоятельства, что управление транспортным средством в состоянии опьянения создает опасность жизни и здоровья окружающим, считаю необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Штраф необходимо оплатить: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области», ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 5264400, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250240002612. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого специального права, должно сдать документ, подтверждающий специальное разрешение (водительское удостоверение), в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края лично по адресу: г. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 82, каб. 19 или по адресу электронной почты su001@mirsudkk.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Анапский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья

/подпись/

О.В. Никитенко

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

О.В. Никитенко