Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 3-23/2017




Дело № 3-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2017 года г.Приозерск

Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, вдовца, иждивенцев не имеющего, работает ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА года в ВРЕМЯ у АДРЕС, ФИО2 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - а/м МАРКА г/н НОМЕР, двигаясь со стороны АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-K заводской № 902199, показания которого составили 1,104 мг/л.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Защитник ФИО1, в судебное заседание явился, возражений по существу протокола и материалов дела об административном правонарушении не представил, просил при назначении наказания применить ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, снизив сумму штрафа, принять во внимание смягчающие обстоятельства и личность ФИО2 Представил на обозрение суда копии документов, подтверждающих наличие у ФИО2 государственных наград.

Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав ФИО2, его защитника ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА г., согласно которому ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-K заводской № 902199, показания которого составили 1,104 мг/л, чеком алкотектора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА г., сведениями ИЦ УГИБДД .

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с общественной опасностью в области дорожного движения и влекущего за собой негативные последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Из представленных в материалы дела характеристик следует, что ФИО2 имеет постоянное место работы в ОБЕЗЛИЧЕНО и положительные характеристики, также работает на основании гражданско-правового договора в ОБЕЗЛИЧЕНО в должности ОБЕЗЛИЧЕНО и зарекомендовал себя с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе и характер правонарушения, суд не усматривает оснований для применения п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания и считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 41639101, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 781345001, УИН 18810447160610005911 (протокол НОМЕР от ДАТАг.), с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


Мировой судья: Гурьянова П.В.



Суд:

Судебный участок № 59 Приозерского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова Полина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ