Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-57/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар «16» января 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из Роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 января 2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ № 138848 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства: г. <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения мировому судье Судебного участка № г. 17 Горячего Ключа Краснодарского края (353292, <...>) по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.


Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья секретарь