Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-266/2017

Дело № 5-266/2017г.
Постановление 28 июня 2017 г. с. Самарское Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области М.Е. Богачук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

Установил:

ФИО1, в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА3>, по адресу <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными для обоснования ее виновности в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки.

Как следует из материалов дела, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2017 года. С заявлением о рассрочке, либо отсрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращалась. Соответственно, штраф ею должен был быть уплачен не позднее 10 мая 2017 года. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией вышеуказанного постановления с отметками о вступлении его в законную силу и о получении им указанного постановления. Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ , мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель <НОМЕР>.

Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти суток. Мировой судья «подпись» «копия верна» мировой судья М.Е.Богачук