Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-379/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года город Березники


Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края по адресу: г.Березники, ул. Юбилейная,11, административный материал по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сапожникова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дереувни Тараны <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. водитель Сапожников А.В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сапожников А.В.1 вину не признал. Пояснил, что алкоголь употреблял накануне. 11.06.2017 алкоголь не употреблял.

Выслушав Сапожникова А.В.1, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает, что факт совершения данного правонарушения Сапожниковым А.В.1 нашел подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 000 руб.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. водитель Сапожников А.В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым Сапожников А.В.1 ознакомлен, не оспаривал, указал: «С нарушением согласен. Объяснение в суде»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, поскольку Сапожников А.В.1 управлял транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому результат освидетельствования составил 0,34 мг/л содержание этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Сапожников А.В.1 согласился; письменными объяснениями понятых, полученных без нарушений законодательства; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения Сапожниковым А.В.1 административного правонарушения; копией свидетельства о поверке.

В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

К пояснениям Сапожникова А.В.1 о том, что он употребил алкоголь накануне, был трезв в момент задержания, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, совокупностью имеющихся доказательств по делу, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Сапожникова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Сапожников А.В.1 совершил правонарушение в области дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сапожников А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) р/счет 40101810700000010003 в Отделение Пермь, г.Пермь; БИК: 045773001; ИНН: 5904140498; КПП: 590401001; ОКТМО: 57708000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810459170180016174, протокол: 59 БВ 524578 от 20.03.2017.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Пермский край, г.Березники, улица Юбилейная, 11 (3 этаж, 4 кабинет).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Березниковский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Шатуленко