Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-07/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «07» марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново Черненко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Спановского Д.Н.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Вороткова Н.Н.

защитника - адвоката Ивановской Центральной коллегии адвокатов Катовасовой А.В., представившей удостоверение № 601 и ордер № 002670 от 07 марта 2017 г.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вороткова Николая Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воротков Н.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 39 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Воротков Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он распивал спиртные напитки, при этом включив громко звук на телевизоре, расположенном в комнате. Через некоторое время он услышал, как кто-то выключил телевизор в комнате. Воротков Н.Н. направился в комнату и вновь включил телевизор, после чего в доме отключился свет. Воротков Н.Н. направился в другую комнату, где спала его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с целью включить свет, однако дверь, ведущая из кухни в комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО>., была закрыта. Тогда Воротков Н.Н. стал искать подручные средства с целью открыть дверь и увидел на кухне топор. Взяв топор в руки, Воротков Н.Н. подошел к двери комнаты и стал пытаться ее открыть. В этот момент у Вороткова Н.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте, действуя с целью напугать Вороткову А.Е., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Воротков Н.Н. нанес один удар топором по двери данной комнаты, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. открыла ее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воротков Н.Н., находясь от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на расстоянии полуметра, держа в правой руке топор и замахнувшись им в сторону последней, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством словами: «Я тебя убью».

Высказанную Воротковым Н.Н. угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. восприняла реально и, учитывая агрессивное поведение Вороткова Н.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также то, что свою угрозу он сопровождал действиями, направленными на ее осуществление, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вороткова Н.Н., пояснив, что с подсудимым она примирилась, он принес ей свои извинения, причиненный преступлением вред считает заглаженным, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Воротков Н.Н. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и поняты, для себя он сделал серьезные вывода, впредь более подобного не повторит.

Защитник считал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вороткова Н.Н. по основаниям ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, мировой судья считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Органами следствия действия Вороткова Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Указанное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Мировой судья учитывает, что Воротков Н.Н. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред, согласно ходатайству потерпевшей, заглажен.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства, при которых были совершены действия, изложенные в предъявленном подсудимому обвинении; характер, степень общественной опасности совершенного деяния, форма и степень вины подсудимого, мнение потерпевшего по делу, позволяют согласиться с мнением сторон о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Вороткова Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вороткова Н.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Черненко И.А.