Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Химки Московской области 04 июля 2017 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Российской Федерации Аникушина М.В.,

при секретаре судебного заседания Оскерко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения 11 100 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 444 руб. 00 коп.

Свои исковые требования мотивировало тем, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля Форд Фокус, полис <НОМЕР> 15.10.2015 произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Мерседес-Бенц Е-Класс гос.рег.знак <НОМЕР> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Форд Фокус нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение вреда.

Учитывая, что указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней со дня ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 11 100 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 10.11.2016 г. направило ответчику претензию, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Возникший в результате ДТП. Однако ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца не поступили, в связи с чем у Истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 11 100 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 173, 220 ГПК РФ, при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

Мировой судья М.В. Аникушина