Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017Дело № 1-23/2017 о прекращении уголовного дела 01 июня 2017 года с. Староалейское Суд первой инстанции в составе: Председательствующего, мирового судьи, судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Морякова В.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Третьяковского района Труфановой И.С., представителя потерпевшего М., подсудимой ФИО1, защитника Прохорова Н.Н. представившего удостоверение № ** и ордер № **, при секретаре Раченковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (л.д. обезличены) - обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Примерно **года, более точной даты дознанием не установлено, у ФИО1, находящейся на складе на территории **, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ** мешков биодобавок «**», весом **кг каждый, каждый стоимостью **рублей, общей стоимостью **рублей, принадлежащих **. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ** мешков биодобавок «**», весом ** кг каждый, каждый стоимостью **рублей, общей стоимостью **рублей, принадлежащих **, примерно **года, более точной даты дознанием не установлено, ФИО1, находясь на складе на территории **, тайно, путем свободного доступа, перенесла по очереди из вышеуказанного склада ** мешка биодобавок «**», которые загрузила в свою гужевую повозку, после чего скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, совершив, таким образом, хищение ** мешков биодобавок «**», весом ** кг каждый, каждый стоимостью **рублей, общей стоимостью **рублей, принадлежащих **. До начала рассмотрения дела по существу от представителя потерпевшего М. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как они с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме. Подсудимая ФИО1, защитник, государственный обвинитель, не возражали против прекращения производства по делу. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимая ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: ** мешка биодобавок «**», оставить у потерпевшего **. Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края, через судебный участок Третьяковского района, в течение 10 дней, со дня его вынесения. Мировой судья В.Н.Моряков Суд:Судебный участок Третьяковского района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Моряков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |