Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 10 марта 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1,

с участием представителя государственного обвинения из Тихвинской городской прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Яковлева А.Е., предъявившего удостоверение № *** и представившего ордер № *** от 03 марта 2017 года,

при секретаре Беляковой О.А.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, ***, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что 24 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь в кабине лифта на *** этаже подъезда № *** дома № *** по ул. *** г. Тихвин Ленинградской области, ведя себя несдержанно и агрессивно, испытывая к ФИО4 личную неприязнь, с силой вытолкнул его руками в открытые двери кабины лифта, отчего тот не удержался на ногах и упал спиной на пол площадки перед лифтом. Затем ФИО3 сказал ФИО4: «Я тебя запомнил, я тебя зарежу!», после чего направился в свою квартиру, а ФИО4 прошел вслед за ним, чтобы узнать в какой квартире он проживает, затем ФИО3, зашел в свою квартиру № ***, расположенную в том же подъезде вышеуказанного дома, взял кухонный разделочный нож с рукояткой из пластической массы коричневого цвета с круглым отверстием в правом верхнем углу металлической рабочей части, вышел из данной квартиры и направился к потерпевшему, который, не удержавшись на ногах, упал в коридоре на спину на бетонный пол. В продолжение своих преступных действий ФИО3, держа вышеуказанный нож в правой руке, желая вызвать у потерпевшего чувство тревоги и страха за свою жизнь, высказывая в адрес ФИО4 угрозы убийством и создавая у потерпевшего впечатление реальности возникшей угрозы убийством, стал размахивать данным ножом в непосредственной близости от него, затем замахнулся ножом на ФИО4, намереваясь нанести ему удар в область головы, но потерпевший прикрыл свою голову левой рукой, в результате чего удар ФИО3 пришелся вскользь по левому рукаву куртки потерпевшего в область верхней трети предплечья, отчего образовался порез на рукаве в указанном месте. В создавшейся обстановке ФИО4 воспринял угрозы убийством ФИО3 как реально осуществимые, так как у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

От потерпевшего ФИО4 в судебном заседании поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, так как он с подсудимым примирился, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение подсудимого ФИО3, его защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит его обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ФИО3 не судим, совершил преступление впервые; преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-14/2017 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- матерчатая мужская куртка с капюшоном, находящаяся на хранении у потерпевшего ФИО4 (л.д. 33), оставить у него же,

- нож кухонный, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району (квитанция № *** от 16 февраля 2017 года, л.д. 39), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи апелляционной жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69.

Мировой судья: