Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0924/1/2025

Дело№5-924/1//25

УИД: 26 MS0079-01-2025-003665-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2025 года гор. Нефтекумск

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: С. край, по адресу: г.Н., по пер.Ц., ФИО1 будучи ознакомлен о его принудительном приводе к судебному приставу исполнителю на неоднократные требования проследовать в Н. РОСП ответил категорическим отказался, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, судом было направлено судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт с уведомлением вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Согласно ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 года; актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Нефтекумского районного отделения судебных приставов УФССП России по СК А. от 29.08.2025 г., постановлением о приводе от 29.08.2025 г.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о применении к ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень опасности и характер совершенного им административного правонарушения: совершил административное правонарушение, в области установленного порядка управления, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу: сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется; его имущественное положение: не работает.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде минимального административного штрафа, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.17.8 КоАП РФ может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на имя получателя: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>; КПП-263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 ; Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка); ОКТМО –07541000; КБК 00811601173010008140; идентификатор 0355703700795009242517167.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 в Н.РОСП, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.С.Такташева

Согласовано:23.09.2025 г.