Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017




Дело № 5-233/2017-3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении село Упорово 13 марта 2017 года адрес суда:627180 <...> судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:28.09.2016 года ФИО1 постановлением № 5-715/2017-3м мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ. Копию указанного выше постановления ФИО1 получил 29.10.2016 года. Данное постановление не обжаловалось и в законную силу вступило 11.11.2016 года, следовательно, в силу ст. 32.2 КоАП РФ последний день уплаты штрафа 12.01.2017 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф не уплатил в установленный законом срок, в связи с отсутствием денежных средств. Мировой судья, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1 с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в деянии ФИО1 Из протокола № 9 от 13.03.2017 года об административном правонарушении следует, что ФИО1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении 3 детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, то обстоятельство, что ФИО1 не имеет дохода и не оплачивает штрафы в установленный законом срок, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 3.13 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 -29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу 24.03.2017 года. Дата выдачи постановления 27.03.2017 года. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-233/2017 года, которое хранится у мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья М.В. Толстоухова



Суд:

Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ