Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-102/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


28 апреля 2017 года пгт. Свеча



Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 19,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хаустовой Н.Н., <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области об административном правонарушении от 12.04.2017 года, 12.04.2017 г. в 9 ч. 30 мин. в кабинете судебных приставов по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 находилась Хаустова Н.Н., являющаяся должником по исполнительному производству № НОМЕР-ИП о взыскании с Хаустовой Н.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении которой заместителем начальника отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам ФИО 1. проводились исполнительные действия, а именно отобрание объяснения с Хаустовой Н.Н. при этом она громко разговаривала, пререкалась с заместителем начальника отдела Краевым М.Н., выражала недовольство нахождением в кабинете судебных приставов, мешала судебному приставу совершать в отношении нее исполнительные действия, тем самым Хаустова Н.Н. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, тем самым Хаустова Н.Н. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Хаустова Н.Н. в судебном заседании с протоколом согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему:

Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов либо обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Вина Хаустовой Н.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2017 года, в котором изложено существо совершенного Хаустовой Н.Н. правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Хаустовой Н.Н. разъяснялись, с протоколом Хаустова Н.Н. согласилась;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО 2 от 12.04.2017 года, согласно которому 12.04.2017 г. в 08 час. 30 мин. он совместно с заместителем начальника ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам прибыл для осуществления принудительного привода Хаустовой Н.Н., являющейся подозреваемым по уголовному делу, по адресу: п. Свеча, ул. Коммунистическая, д. 26, кв. 2, Хаустова Н.Н., находясь в жилом помещении по вышеуказанному адресу, отказывалась открывать дверь и проследовать в отдел судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам, после того, как ей было сообщено, о вынесенном в отношении ее постановлении о приводе. Через некоторое время Хаустова Н.Н. открыла дверь и согласилась проследовать в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам;

- рапортом заместителя начальника отдела ФИО 1 от 12.04.2017 года, согласно которого 12.04.2017 года в 9-30 час. в кабинете судебных приставов по адресу п. Свеча, ул. Свободы, 19 находилась Хаустова Н.Н., являющаяся должником по исполнительному производству № НОМЕР-ИП о взыскании с Хаустовой Н.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении которой проводились исполнительные действия, а именно отобрание объяснения с Хаустовой Н.Н., при этом она громко разговаривала, пререкалась, выражала недовольство нахождением в кабинете судебных приставов, мешала совершать в отношении нее исполнительные действия;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО 3 от 12.04.2017 года, согласно которому 12.04.2017 года в 9-30 час. он нес службу на посту № 1 судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу п. Свеча, ул. Свободы, 19, в кабинете судебных приставов находилась Хаустова Н.Н., являющаяся должником по исполнительному производству № НОМЕР-ИП о взыскании с Хаустовой Н.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении которой заместителем начальника ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ФИО 1 проводились исполнительные действия, а именно отобрание объяснения с Хаустовой Н.Н., при этом она громко разговаривала, пререкалась с заместителем начальника отдела ФИО 1, выражала недовольство нахождением в кабинете судебных приставов, мешала совершать в отношении нее исполнительные действия;

- копией постановлений о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2015 года № НОМЕР-ИП в отношении Хаустовой Н.Н.;

- письменными объяснениями ФИО 2, ФИО 4 от 12.04.2017 года.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Хаустовой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Хаустовой Н.Н. по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным подвергнуть Хаустову Н.Н. административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8 и ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хаустову Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф уплачивается по банковским реквизитам: УФК по Кировской области (УФССП по Кировской области), ИНН 4345093331, КПП 434501001, ОКТМО 33647151, БИК 043304001, расчетный счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ Банка России по Кировской области г. Киров, КБК 32211617000016017140, УИН 32243016170000061015.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья П.В. Олин



На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.