Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-603/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 80/2-603/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Киров ул. Луганская дом 4 13 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 80 октябрьского судебного района г. Кирова Королев А.М.

при секретаре судебного заседания Дудиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рыжовой К.В к УФССП по Кировской области и УФССП России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжова К.В., ее представитель Шеромова Л.А. не явились в судебное заседание 12.04.2017 и 13.04.2017. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в установленном законом порядке суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили.

Представитель УФССП по Кировской области, ФССП России в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен. Причина неявки неизвестна. Рассмотреть дело по существу не требуют.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, что не является препятствием для вынесения определения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжовой К.В. о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.


Мировой судья А.М. Королев