Решение от 29 января 2025 г. по делу № 5-19/2025

Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение



2025-03-03 17:19:07 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>, каб. 204 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Чуева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-19/2025/9м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающей в должности генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


<ФИО1>, являясь генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ», нарушила срок предоставления, установленный не позднее <ДАТА3>, в Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, конверт с судебным извещением на <ДАТА1>, вернулся за истечением срока.

Согласно п.6 постановления Пленума Верхового Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока». В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что <ФИО1> о времени и месте слушания дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на составление которого <ФИО1> не явилась, будучи извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от неё не последовало;

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленным в адрес ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» о предоставлении пояснений в течение 5 рабочих дней со дня получения;

- квитанцией о приеме <ДАТА7> ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» требования <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» по состоянию на <ДАТА9>, согласно которой генеральным директором является <ФИО1> Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Согласно ст.88 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации <ФИО1>, являясь генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ», не представила в налоговый орган пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в пятидневный срок со дня получения (требования получено ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» <ДАТА7>). Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ» <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601203019000140, УИН 0348809250071005019020254.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: e-mail:kalin9@72ms.ru; факс <***>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья /подпись/ А.С. Чуева

Копия верна

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-19/2025/9м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» _________ 2025 года.

Мировой судья А.С. Чуева



Судьи дела:

Чуева Алена Сергеевна (судья) (подробнее)