Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-531/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0034-01-2025-003385-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), адрес нахождения юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ТЕР. ТОР АМУРСКАЯ,

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, СНИЛС <***>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» (далее - ООО «Индустрия»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ТЕР. ТОР АМУРСКАЯ, <ДАТА3>, в 00 часов 00 минут, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения, предусмотренных п.п. 3 п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, извещался судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, которая получена адресатом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, электронное письмо вручено <ДАТА5> Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании вышеизложенного, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.

Изучив материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Как следует из материалов дела, по результатам проведенной сверки за отчетные периоды 2023 года, выявлены несоответствия: в формах ЕФС-1 и расчетах по страховым взносам (представленных в ФНС), выявлены лица, у которых, при наличии начисления страховых взносов по дополнительному тарифу отсутствуют стажевые периоды с кодом условий досрочного назначения страховой пенсии.

<ДАТА6> территориальным отделением Фонда страхователю было направлено уведомление об устранении ошибок. Так, если отсутствие льготного стажа является обоснованным и его корректировка не требуется, необходимо представить письменные пояснения по каждому застрахованному лицу о причинах отсутствия страхового стажа, при имеющейся уплате страховых взносов, либо, если страховые взносы по дополнительному тарифу начислены ошибочно - необходимо представить в налоговый орган уточненный расчет с отмененными страховыми взносами, а также представить в Фонд пояснение, указав дату уточненного расчета. Как следует из материалов дела, уведомление об устранении ошибок получено страхователем <ДАТА6>. Однако, <ФИО3>, являясь ответственным должностным лицом, в течение пяти рабочих дней со дня получения Уведомления, не устранил расхождения и не представил в адрес территориального отделения Фонда уточненные сведения на 3 застрахованных лиц по форме ЕФС-1 «Сведения о страховом стаже» (корректирующая) за 2023 год. По данному факту в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ИНДУСТРИЯ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не представляет в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказывается от представления в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представляет такие сведения в неполном объеме или в искаженном виде. Нарушение должностным лицом срока предоставления сведений, предусмотренных п.п. 3 п. 2 ст. 11 федерального закона <НОМЕР>, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, подтверждается представленными материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, полученным страхователем <ДАТА6>; сведениями о трудовой деятельности, страховом стажеЮ заработной плате зарегистрированного лица (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) и другими доказательствами. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а также вина должностного лица - ООО «ИНДУСТРИЯ» - <ФИО2>, в содеянном. Обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При рассмотрении дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности не представлено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.

При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении <ФИО2> положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью - <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней.

Мировой судья <ФИО1>