Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 апреля 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

21.04.2017 года в 16 час. 45 мин. ФИО3 <ФИО>. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Самара пр<АДРЕС> при рассмотрении дела делу вину признала полностью, пояснила, что взяла колбасу с прилавка и положила к себе в сумку, вышла на улицу минуя кассу. Зачем это сделала, не знает. Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Их материалов дела следует, что 21.04.2017 года в 16 час. 45 мин. ФИО3 <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Самара ул. <АДРЕС>, совершила хищение товара, а именно: колбасы сервелата «Финская» от фирмы «Фабрика Качества» в количестве 3 шт., и сервелата «Черкизово» в количестве 4 шт. на общую сумму 1235,74 руб. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017г., объяснениямисвидетеля <ФИО4>

Кроме того, данный факт подтверждается признанием вины самой ФИО3 <ФИО> Поскольку в действиях ФИО3 <ФИО> присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как она пересекла линию кассы с неоплаченным товаром, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих вину ФИО3 <ФИО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 <ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>) и назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 2 472 (две тысячи четыреста семьдесят два) руб.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, р/счет <***>, Банк отделение Самара, КБК 18811690040116000140, Уникальный код администратора 615, УИН 188 8 00 63 17 615 1547258. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. ЕрофееваКопия верна

Мировой судья <ФИО5>