Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017Судебный участок №243 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 06 февраля 2017 года г. Краснодар<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Маслова С.А., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар<АДРЕС> ГУМВД России по <АДРЕС> краю в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> с признаками нарушения требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 08 часов 40 минут, <ФИО2>, управляя автомобилем марки Тойота Камри г\н <НОМЕР>, двигаясь на участке дороги расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 81 в нарушение требований Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, просил о назначении наказания не связанного с лишением права управления ТС. В соответствии с п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> рапортом сотрудника ДПС, схемой нарушения, другими материалами дела. Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние, образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.15 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 243 Прикубанского административного округа города Краснодара. Мировой судья С.А. Маслова Суд:Судебный участок №243 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маслова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |