Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-232/2017





дело №5-232/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


ул. Калина, 4 г.Наро-Фоминск Московской области 06 июля 2017 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №307 Наро-Фоминского судебного района Московской области - мировой судья 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андрущука В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:


Андрущук В.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 09 июня 2017 года в 02 часа 50 минут в Московской области, в Наро-Фоминском районе, на 66 км. а/д М3 «Украина», водитель Андрущук В.Н. управлял транспортным средством марки «Джип», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Андрущук В.Н., надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, уважительных причин неявки не предоставил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Андрущука В.Н.2

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Андрущука В.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ 896990 от 09 июня 2017 года в котором изложено существо нарушения Андрущука В.Н.2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА 09 июня 2017 года, согласно которому усматривается, что поводом для отстранения Андрущука В.Н.2 от управления транспортным средством марки «Джип» г.р.з. <НОМЕР> послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 089961 от 09 июня 2017 года, согласно которому у водителя Андрущука В.Н.2 установлено состояние опьянения, с которым он согласился, поставив свою подпись; бумажным чекам алкотектора, из которого следует, что в выдыхаемом водителем Андрущука В.Н.2 воздухе, наличие абсолютного этилового спирта составляет - 0,886 mg/l; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств нарушения водителем Андрущука В.Н.2 п.2.7 ПДД РФ, оснований не доверять которому мировой судья не усматривает, иным материалом, содержащимся в деле.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных нарушений не содержит.

Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Андрущуком В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку водитель Андрущук В.А. в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Андрущуком В.А. правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и назначает административное наказание в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Признать Андрущука В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН:7703037039, КПП: 770245001, р/с 40101810845250010102, отделение по ЦФО ГУ банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46649000, УИН: 118810450176150006098

Андрущуку В.Н. разъяснить, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в ОГИБДД по своему месту жительства водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области.


Мировой судья И.В.Царёва



Суд:

Судебный участок №307 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ