Постановление от 5 мая 2025 г. по делу № 05-0134/1/2025

№5-134-37-550/2025

УИД 26MS0143-01-2025-000866-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Ульянова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Так, *** года в 14 час 30 минут по адресу: ***, ФИО1, будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судебное извещение о дате рассмотрения дела об административном правонарушении дважды возвращено с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступила сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировым судьей приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года;

- копией протокола *** от *** об отстранении от управления транспортным средством;

- копией протокола ** о задержании транспортного средства от *** г.;

- копией рапорта инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России «Шпаковский» от *** г.;

- копией схемы происшествия от *** года;

- копией объяснений ФИО1 от *** года;

- копией объяснений *** от *** года;

- копией объяснений *** от *** года;

- копией объяснений *** от *** года;

- копией скриншота ГИС ГМП;

- карточкой операции с ВУ;

- копией постановления *** от *** года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка 2 Ленинского района г. Ставрополя от 18.02.2016 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- карточкой правонарушений;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», из которой следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 будучи лишенным прав управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи с/у № 2 Ленинского района г. Ставрополя от 18.02.2016 года, вступившим в законную силу 22.03.2016 г., водительское удостоверение на хранение в отделение ГИБДД не сдано;

- копией постановления *** от *** года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от *** года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей;

- СD-диском с видеофиксацией административного правонарушения.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя от 18.02.2016 года, вступившим на момент управления в законную силу, и подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от 23.11.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, повторно в течение года управлял транспортным средством.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Признак повторности суд не рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, поскольку он является квалифицирующим признаком вменяемого правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, данных о личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД «Шпаковский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262301001, ОКТМО 07558000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254600001010.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья В.А.Ульянова