Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-436/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0350-01-2025-002830-60 дело №5-436/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г.Клин Московской области

Мировой судья судебного участка №341 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, /информация изъята/

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11 июля 2025 года в 20 час 37 мин по адресу: <...>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ФИО3 г.р.з. /номер/, стал участником ДТП, а именно, наехал на стоящее ТС ФИО3 г.р.з. /номер/, принадлежащее П., причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления смс-сообщения, доставленного 12.09.2025г., на что ранее при составлении административного протокола им было дано согласие, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, вину признал. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а его вина подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, составленном в отсутствие ФИО2, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения. В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО2 уведомлен надлежащим образом, что подтверждается извещением о составлении протокола об административном правонарушении, полученном привлекаемым лицом лично 18 августа 2025 года. Суд приходит к выводу, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении известило надлежащим образом ФИО2 о факте, времени и месте составления названного протокола, и тем самым обеспечило ему возможность реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Также вина Гречана подтверждается карточкой вызова ЕДДС 112 по факту ДТП 11.07.2025; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2025г., в котором зафиксирован факт ДТП; приложением от 11.07.2025, в котором описаны механические повреждения ТС ФИО3 г.р.з. /номер/; объяснением П. от 11.07.2025 об обстоятельствах обнаружения факта ДТП; план-схемой места ДТП от 11.07.2025; рапортом об обследовании близлежащей территории; протоколом допроса ФИО2, в котором тот показал, что ТС ФИО3 г.р.з. /номер/ он угнал у сына сожителя его матери, допустил, что мог совершить на ней нарушение ПДД. Представленные доказательства суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Указанные доказательства, исследованные судом при рассмотрении дела по существу, не вызывают сомнений в факте совершения ФИО2 административного правонарушения. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами, в частности п.п.2.6, 2.6.1, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленным правонарушителю правом управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, то есть права управления транспортными средствами на определенный срок или административный арест, который, однако, не может быть назначен в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, а также сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих исполнению данного вида наказания, либо принадлежности его к категории лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в ходе составления административного материала. Отягчающих либо исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России по г.о.Клин, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1