Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0612/285/2025Судебный участок № 285 района Ивановское - Административное 05-612/285/2025 77MS0285-01-2025-004144-52 27 октября 2025 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы Титова Н.К. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные и гражданина Узбекистана, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение Узбекистана AG2408796 от 21.04.2025 г., зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 03 сентября 2025 года в 12 часов 40 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з А030ТК797, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (без дополнительной секции на светофоре выполненной в виде зеленой стрелки), нарушил требование п. 6.13 ПДД РФ, ранее постановлением от 10.07.2025 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.07.2025 г. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что не помнит, чтобы его останавливали сотрудники ДПС 03.09.2025 г., по указанному в протоколе адресу никогда не был. Судом предоставлен для обозрения протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ от 03.09.2025 г., ФИО1 подтвердил, что им проставлены подписи в соответствующих графах, приложены его документы, удостоверяющие личность. Суд, выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении адрес 1746072 от 03.09.2025 г., составленного в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП.; рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы; копией постановления 18810277256304038681 от 10.07.2025 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., постановление вступило в законную силу 21.07.2025 г.; сведениями ФБД АП; справкой ФИС-ГИБДД-М. Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку нарушение ПДД РФ повлекло повторный проезд автомобиля, управляемого ФИО1 на запрещающий сигнал светофора. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КРФоАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств (имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей), наличие отягчающих обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП: 771901001; расчетный счет: <***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКТМО 45307000; УИН: 18810477256300029441. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud285@ums-mos.ru). В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 285 района Ивановское г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.К. Титова Копию постановления получил: __________________ФИО1 27.10.2025 г. Судьи дела:Титова Н.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |