Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-72/2017

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 1



Решение по административному делу № 5 - 72/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО> расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Приходько <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Приходько <ФИО>. проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА3> в 22 час. 45 мин. нарушил обязанности, возложенные на него судом, отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходько <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что работает, обязуется оплатить штраф в установленный законом срок.

Факт совершения инкриминируемого Приходько <ФИО>. правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ПК - 25 № <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом начальника дежурной смены КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУМ ОМВД России по г. <АДРЕС> Финагина <ФИО>копией решения суда от <ДАТА6>, предупреждением о недопустимости нарушений наложенного судом запрета.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Приходько <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания Приходько <ФИО>., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Приходько <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95).


Копия постановления получил <ДАТА7> г.________/Приходько <ФИО>./


Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.


Дата выдачи постановления «__»__________20__ г.



Мировой <ФИО5>.Лынова



Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 05 723000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 18880425171601202937. Наименование платежа: административный штраф.



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)