Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0996/197/2025

77MS0197-01-2025-004268-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-996\25

судебный участок № 197 Можайского района г. Москвы

121357, <...>

e-mail: mirsud197@ums-mos.ru


21 августа 2025 года город Москва


Мировой судья судебного участка № 194 Можайского района г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы, Морозова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены.

установил:

04.08.2025 года в 17 час. 40 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Форд Tourneo Custom», регистрационный знак ТС, следовал в г. Москве по Можайскому шоссе в районе д. 3/1 в сторону центра, двигаясь на транспортном средстве без переднего регистрационного знака, нарушив требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, при которых запрещается эксплуатация, чем нарушил п.2.3.1. ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ранее обратился с ходатайством, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимально возможное наказание. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес 1587217 от 04.08.2025 г. (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС от 04.08.2025 г. (л.д.2);

- фотографиями автомобиля (л.д. 3-4);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 5);

- распечаткой сведений о правонарушениях ФИО1 (л.д. 7);

- иными материалами дела.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации автомобилей запрещается эксплуатация:

автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

знаков, на не предусмотренном для этого месте при правильной установке другого.

Оценивая собранные по делу доказательства, и признавая их допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он, двигался на транспортном средстве без переднего государственного регистрационного знака.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/сч № <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/CЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45384000, ОКТМО: 45384000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477255040006233.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Морозова